Către Curtea Supremă de Justiție,

În temeiul Legii nr. 148 din 09.06.2023 privind accesul la informațiile de interes public, formulez prezenta cerere de clarificare și completare a răspunsului Curții Supreme de Justiție transmis la data de 09.01.2026, nr. 07, la cererea mea din 01.01.2026.

Din răspunsul comunicat reiese că, în prezent, Curtea Supremă de Justiție nu utilizează și nu testează sisteme de inteligență artificială „în activitatea jurisdicțională sau administrativă” și că nu există un cadru normativ special care să reglementeze utilizarea acestor tehnologii, precum și că nu sunt încheiate contracte cu dezvoltatori sau operatori de astfel de sisteme.

Pentru o înțelegere completă și corectă a situației de fapt, precum și pentru exercitarea efectivă a dreptului la informație, vă rog respectuos să clarificați și să completați răspunsul după cum urmează:

1. Vă rog să indicați dacă, în activitatea Curții Supreme de Justiție, sunt utilizate, la nivel instituțional, sisteme informatice, aplicații sau servicii externe (de ex.: sisteme de e-mail, antivirus, securitate cibernetică, traducere automată, recunoaștere optică a caracterelor – OCR, indexare/căutare avansată în documente, instrumente de redactare asistată etc.) care includ componente sau funcționalități bazate pe tehnologii de inteligență artificială, chiar dacă ele nu sunt dezvoltate de CSJ.

2. În cazul unui răspuns afirmativ la punctul 1, vă rog să precizați:
• tipurile principale de sisteme/servicii utilizate (denumire, funcție generală – fără a dezvălui informații sensibile privind securitatea);
• natura relației juridice (contract de achiziție, licență, utilizare în cadrul unor servicii guvernamentale comune etc.);
• în ce măsură aceste sisteme sunt folosite în activitatea jurisdicțională (de ex. gestionarea dosarelor, redactarea sau arhivarea hotărârilor) și/sau în activitatea administrativă.

3. Vă rog să precizați dacă, în cadrul CSJ, au existat sau există:
• analize interne, studii, note de informare, rapoarte sau proiecte privind oportunitatea utilizării tehnologiilor bazate pe inteligența artificială în activitatea instanței;
• grupuri de lucru, comisii sau participări la proiecte-pilot (naționale sau internaționale) legate de utilizarea IA în justiție.

4. Vă rog să detaliați afirmația privind lipsa cadrului normativ special: la ce acte normative concrete vă referiți și în ce măsură apreciați că lipsa unor reglementări speciale împiedică utilizarea, de către CSJ, a unor tehnologii digitale cu componente de IA, în condițiile respectării cadrului general aplicabil (protecția datelor cu caracter personal, securitatea informațională, achiziții publice etc.).

5. În legătură cu mențiunea din răspunsul dvs. că „la inițierea, demararea sau planificarea, la nivel instituțional, a proceselor de testare sau implementare a tehnologiilor bazate pe inteligența artificială, Curtea Supremă de Justiție va informa publicul prin intermediul canalelor oficiale de comunicare ale instanței”, vă rog să indicați:

• dacă există deja o procedură internă sau un proiect de procedură privind informarea publicului în astfel de situații;
• în ce moment concret va avea loc informarea (înainte de testare, pe durata testării, după finalizarea implementării);
• ce tip de informații urmează a fi făcute publice (de ex. scopul sistemului IA, tipurile de date prelucrate, evaluări de impact, criterii de evaluare a rezultatelor, numele furnizorilor/partenerilor etc.).

6. Vă rog să specificați dacă CSJ a beneficiat, în ultimii 5 ani, de programe de instruire, seminare sau conferințe dedicate inteligenței artificiale în justiție (pentru judecători sau personal administrativ) și, dacă da, prin intermediul căror programe sau instituții (de ex. Institutul Național al Justiției, proiecte internaționale, CSM etc.).
Vă rog ca răspunsul să fie transmis în format electronic.

Doresc ca informaţiile solicitate să îmi fie furnizate în format electronic.

Vă mulţumesc,

Zama Vitalie